Заявка на кредит

УЗНАЙ ПОЧЕМУ У НАС ВЫГОДНЕЙ чем в банке?

УЗНАЙ СВОЮ КРЕДИТНУЮ ИСТОРИЮ

Добавить в избранное

Получить Деньги

БЫСТРО и ПРОСТО



Отказ от страховки по кредиту


Застраховывание жизни и состояния совершенного душевного, физического и социального благоденствия займополучателя - это та услуга, которая всегда сопутствует получению денежных средств у кредитора на условиях их возвратности с платностью (процентной ставкой). Изобретательные заемщики сначала берут требуемые им средства в финансовой организации, дав свое согласие на страхование, а потом начинают продумывать способы ее аннулирования.


Получив данные о решениях и законах, имея в виду несколько юридических тонкостей, грамотный займополучатель через суд сможет добиться многого в вопросе отречения от застраховывания. Тем более, что подобное удовольствие, как застрахование, относится к числу дорогостоящих.


Вооружитесь статьей 935 ГК РФ, которая повествует о том, что закон не может заставить человека страховать здоровье или жизнь, в случае, если Вы намерены отказаться от этой услуги. Учтите и такой момент, что закон имеет иное мнение касаемо заклада. К примеру обратите внимание на статью 31 закона «Об ипотеке». В ней четко прописано условие страхования закладодателем имущества во всей стоимости от возможных повреждений и потерь. При этом эта процедура происходит полностью за счет заемщика.


Обращение в суд неизбежно каждому, кто решился скинуть с себя бремя застраховывания. В такой ситуации любой государственный орган будет принимать во внимание решение Федеральной антимонопольной службы и Роспотребнадзора. Они частенько разоблачали людей, занимающихся банковскими операциями, в навязывании застрахования заемщикам. А это грубое нарушение прав человека.


Помните, что в конце 2011 года Президиум Высшего Арбитражного суда (ВАС) перешел на сторону финансовых учреждений в вопросе добавления в соглашение условий принудительного застраховывания жизни. В случае, если финансовая организация во время заключения соглашения со своим клиентом предложила ему договор без застрахования, но с увеличенной ставкой, а тот в свою очередь предпочел вариант с застраховыванием, то финансовое учреждение вполне может включить пункт со страхованием жизни. За это финансовые учреждения вряд ли накажут, так как ВАС порекомендовал арбитражным судам не подвергать наказаниям банки в таких случаях.


Получается, что в этом варианте у займополучателя был выбор. И он мог сделать его в сторону отказа от страховки. Поэтому опротестование ее в этом случае представляется мало вероятным. В принципе суд может встать на сторону заемщика, и он избавится от застрахования. Но вместо него займополучатель может приобрести более завышенную ставку. И это не самый наилучший выход.


Описанный выше вариант на практике не получил обширного распространения. Отсюда следует, что у большинства займополучателей в настоящее время есть возможность подать на отказ от застрахования и получить положительный результат.